Comparação em Tamanho Real
Sony Alpha ZV-E10IIK
R$8.199,00
Melhor preço
- Ver ofertas
Canon EOS R50
R$5.599,90
Melhor preço
- Ver ofertas
Qualidade e proposta de cada uma
Sony ZV-E10 II
Vídeo mais “forte” no papel e na prática: grava em 4K até 60p com 10-bit (bom para color grading) e recursos voltados a criador.
4K/60 com crop pequeno (~1,1x) (mudança menor no enquadramento em relação ao 4K/30).
Perfis e “look” de vídeo (ex.: S-Cinetone e suporte a LUT/preview/fluxo mais “cinema”, dependendo do modo).
Bateria grande (NP-FZ100) com autonomia alta para gravação contínua (a própria Sony divulga até ~195 min em condições específicas).
Ecossistema de lentes E-mount muito amplo, com várias opções boas para vlog (wide, zoom compacto, etc.).
Onde normalmente perde para a R50: não tem visor eletrônico (EVF) e é menos “câmera de fotografia tradicional” na pegada/fluxo (ela é intencionalmente “vlog first”).
Canon EOS R50
Híbrida muito competente: 24,2 MP APS-C + DIGIC X e Dual Pixel CMOS AF II.
4K até 30p sem crop com oversampling de 6K (imagem bem detalhada), e Full HD até 120 fps.
Tem visor eletrônico (EVF) — vantagem grande para foto, sol forte e enquadramento mais “profissional”.
10-bit em HDR PQ (melhora retenção de altas luzes/graduação em HDR dentro do que a câmera oferece).
Entrada de microfone P2 (3,5 mm) e conectividade bem completa para creator.
Onde normalmente perde para a ZV-E10 II: na versão EOS R50 (original), o ponto mais sentido por videomaker é não ter 4K/60 (isso aparece na R50 V, que é outro modelo).
Diferenças que mais importam na prática (YouTube / criação)
Vídeo (resolução, fps, recorte, “arquivo bom pra editar”)
ZV-E10 II: 4K até 60p, 10-bit; em 4K/60 há crop leve (~1,1x).
EOS R50: 4K até 30p sem crop (oversampled de 6K) e 1080p até 120 fps.
Tradução prática:
se você quer 4K/60 (movimento mais suave, slow motion leve em 60p, conteúdo mais “moderno”), a Sony leva vantagem.
se você prioriza 4K/30 super nítido e uma câmera equilibrada pra foto e vídeo, a Canon entrega muito.
Autofoco
Sony: AF híbrido com muitos pontos (a Sony divulga sistema rápido e amplo; varejos e reviews citam 759 pontos).
Canon: Dual Pixel CMOS AF II com cobertura ampla e muitas zonas/posições (especificações oficiais detalham as zonas/posições).
Tradução prática: as duas são muito fortes em AF para rosto/olho e uso creator; escolha aqui tende a ser mais por “jeito de filmar” do que por medo do AF.
Visor (EVF) e experiência “fotográfica”
R50 tem EVF 0,39″ OLED 2,36M pontos.
ZV-E10 II não tem EVF (pensada para LCD articulado e criação).
Se você fotografa bastante (eventos, rua, viagem, esporte amador), o EVF da Canon ajuda demais.
Estabilização
Nenhuma das duas é “IBIS-first” como câmeras mais caras; na prática:
com lentes estabilizadas e/ou estabilização digital, dá para gravar bem, mas vlog andando geralmente pede lente wide + estabilização/rig/gimbal para ficar realmente liso.
(Aqui a decisão costuma ser mais sobre lente e setup do que só o corpo.)
Bateria e gravação longa
ZV-E10 II usa NP-FZ100 e a Sony divulga autonomia alta (ex.: até ~195 min em condições especificadas).
R50 usa LP-E17; a Canon informa autonomia CIPA (ex.: ~440 disparos no LCD / ~310 no EVF, em condições especificadas).
Para gravações longas, a Sony tende a ser mais confortável por bateria/pegada de creator.
Qual escolher (cenários rápidos)
Seu foco é YouTube/vlog, reels, vídeo “cinema”, 4K/60 e pós-produção: Sony ZV-E10 II (kit).
Você quer uma câmera “pra tudo”, com EVF, muito forte em foto e ótimo 4K/30 sem crop: Canon EOS R50.
| Item | Sony ZV-E10 II (kit) | Canon EOS R50 |
|---|---|---|
| Sensor | APS-C Exmor R (BSI) ~26 MP | APS-C CMOS 24,2 MP |
| Processador | BIONZ XR | DIGIC X |
| Montagem | Sony E-mount | Canon RF (RF-S/RF) |
| Vídeo principal | 4K até 60p, 10-bit (4K/60 com ~1,1x crop) | 4K até 30p sem crop (oversampled de 6K), 1080p até 120p |
| Tela | LCD articulado touch (voltada a creator) | LCD articulado + EVF 0,39″ OLED 2,36M dots |
| EVF | Não | Sim |
| Bateria | NP-FZ100 (alta autonomia p/ vídeo) | LP-E17 |
| Áudio | Microfone interno voltado a vlog + entrada mic (depende do setup) | Entrada mic 3,5 mm |
| Conexões | USB-C (inclui modos de uso creator) | USB-C, Wi-Fi/Bluetooth, HDMI micro, mic in |
Fontes (specs oficiais/reviews técnicos): Sony páginas de especificações e descrição do modelo , análise técnica do comportamento do 4K/60 e recursos de vídeo , Canon página do produto (Brasil) e especificações Canon (Europa)
Para estúdio: o que pesa mais na escolha
4K/30 “bem nítido” vs 4K/60 + 10-bit
Canon R50: o 4K/30 costuma ser muito limpo e detalhado (ótimo para talking head, entrevistas, aulas).
Sony ZV-E10 II: ganha por oferecer 4K/60 e 10-bit, que é excelente se você quer:
editar com mais liberdade (cor, contraste, pele)
padronizar um “look” mais cinematográfico
fazer cortes/zoom digital sem “quebrar” tanto a imagem
Se seu conteúdo é “falando para a câmera” e você não precisa de 60 fps, o 4K/30 de alta qualidade já resolve demais.
Gravação longa e praticidade
Em estúdio, gravação longa é comum (podcast, aula, entrevistas):
Sony ZV-E10 II normalmente é mais confortável por bateria forte e pegada mais “creator”.
Canon R50 vai bem, mas a bateria tende a ser menor — o ideal é alimentação por USB ou bateria extra.
Visor (EVF): sem tanta relevância quanto ao uso em estúdio.
Como é estúdio, você vai usar:
Tela articulada, monitor externo, ou teleprompter
Então o EVF da R50 não é um fator decisivo aqui.
Qual eu escolheria para estúdio (dependendo do seu objetivo)
Escolha 1 — Se você quer o melhor “arquivo de vídeo” e flexibilidade de pós:
Sony ZV-E10 II (kit)
Motivos:
foco total em vídeo/creator
10-bit (melhor para color grading e pele)
4K/60 (se você quiser deixar o conteúdo mais “premium” e fluido, ou fazer slow leve)
ótima para fluxo com monitor/capture e gravações longas
Para estúdio profissional (imagem mais “trabalhada”), essa é a mais “video-first”.
Escolha 2 — Se você quer simplicidade, ótima imagem em 4K/30 e também boa foto:
Canon EOS R50
Motivos:
4K/30 muito nítido e com cara “pronta”
Excelente para quem quer ligar, gravar e postar sem tanta correção
Ótima câmera híbrida caso você também faça fotos para thumbnail, bastidores, etc.
Para estúdio “plug and play”, é excelente.
Setup ideal de estúdio (pra qualquer uma das duas)
O que mais vai elevar sua qualidade não é o corpo — é o combo abaixo:
Lente certa
Talking head com fundo bonito: prime clara (ex.: 23mm/1.4 ou 30/35mm equivalente)
Se você fica perto da câmera: uma lente mais “wide” (algo equivalente a ~16–20mm) evita ficar apertado no quadro.
Luz
1 softbox/key light + 1 fill leve (ou rebatedor)
Isso faz qualquer câmera parecer “nível cinema”.
Áudio
Melhor caminho: microfone dinâmico/condensador + interface
Ou um lapela bem posicionado (se você quer visual limpo)
Gravação
Se for gravação longa: usar alimentação por USB / bateria dummy
Se for live/stream: usar capture card + saída HDMI limpa